关于美国国务院的声明，它说它撤销了中国为美国国际学生签证，许多著名的美国学者，政策和企业家最近相信特朗普政府将国家安全作为识别和抑制中国学生的理由，在接受新华社新闻机构采访时。这种俯瞰的方法是一个大错误，最终将破坏美国自我兴趣和形象。长期以来一直关注中美国关系的库恩基金会主席罗伯特·劳伦斯·库恩（Robert Lawrence Kuhn）说，国际学生来美国寻求良好的教育，并为美国社会的发展做出了重要贡献。特朗普政府为国际学生撤职的威胁已经介绍了国际学生的正常教育和生活不是明智的或“道德”。他认为，美国的这一举动不仅会阻止剩余在美国学习中国人学习，但世界其他国家的独特年轻人也会怀疑。美国的好处之一是，它拥有一个吸引世界上最好的才能的伟大教育系统，“撤职无疑会削弱美国”。前爱荷华州众议员格雷格·库萨克（Greg Chusak）格雷格·库萨克（Greg Chusak）说，取消中国学习签证的政策纯粹是“愚蠢的”，这是美国最终为失去这些学生付出的“种族主义和意识形态的残酷行为”。昆山大学前执行副校长丹尼斯·西蒙（Dennis Simon），在美国高等教育与中国美国的科学和技术方面的专家说，撤销中国学生的签证是“一个大错误”。中国学生和学者在美国大学，公司和科学研究机构的重要性无法被估计。拆除StudenT签证无缘无故地削弱了美国的长期竞争。西蒙说，美国大学也将受到促进国际化的影响，中国学生将帮助美学界扩大其全球视野并促进跨文化的交流。此外，中国学生应支付学费，并在当地花钱，并向他们的大学和当地经济体做出贡献。创始人Space的首席执行官史蒂夫·霍夫曼（Steve Hoffman）是美国硅谷著名的孵化器，他证明了中国学生对美国经济的贡献及其在促进采访中的变化中的作用。他认为，如果美国想在政治，文化和商业方面与中国保持长期和稳定的关系，则应该使中国青年有机会与美国学生和老师进行学习和交谈。 “俄勒冈 - 中国姊妹关系委员会”执行董事Lan Jin成立了BY俄勒冈州立法机关说，美国政府对美国政府的转移不仅对国际学生的基本权利和利益有害，而且削弱了全球对美国科学的科学研究。 “如果美国无法平衡安全性和开放性，那么人才学术的反向流动可能是新的。”兰金说，俄勒冈州参议院最近通过了一项法案，通过一项法案来重新编写与中国的亲密关系，该法案证实了与中国在教育领域的开放和合作，这也显示了“美国人对中国人的友谊和美国人的友谊”，这是中国人的友谊和美国人的友谊。撤销中国学生的签证为“不仅公平而且歧视”。研究，但美国也将失去许多领域的领先才能。美国巴克内尔大学政治学教授朱昆（Zhiqun）援助美国政府“破坏武术技能”将无疑会削弱这项学术和科学研究水平的地位，并将进一步损害其自身的国际信誉和美国的软性。